ПРО БАЛАНС, ДИСБАЛАНС І РІВНІСТЬ ТА РІЗНІСТЬ

ПІДСУМКИ МОНІТОРИНГУ РАЙОННИХ ЗМІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ. (червень 2024)

03 по 14 червня 2024 року був проведений третій, завершальний цьогорічний етап гендерного моніторингу матеріалів районних видань Полтавської області. Попередній такий моніторинг проводився у лютому та квітні. 

Як свідчать результати моніторингу, в медіа є стійкими  тенденції, що склалися  в інформаційному полі за час повномасштабного вторгнення. Це і переформатування інформаційного контенту, і форми й методи подачі, і, звісно ж, ріст кількості експертів/експерток та героїв/героїнь відповідних тематик. 

Усі ці зміни та процеси й знайшли відображення в результатах  моніторингу. 

Тож у червні цього року знову аналізувався контент наступних видань: сайти “Гадяч.City”, “Кременчук TODEY”, “Решетилівщина”, “Реальні Лубни”, газети: “Вісті”, “Гребінчин край”, “Прапор перемоги”, “Промінь”, “Пирятинські вісті”, “Сільські новини”.

Загалом проаналізовано 192  матеріали друкованих ЗМІ і  575 матеріалів у інтернет-видань.

Мета моніторингу незмінна: визначити кількість жінок і чоловіків як експерток і експертів та героїнь і героїв у Полтавських медіа, зафіксувати факти наявності стереотипів і сексистського контенту, а також прослідкувати присутність  фемінітивів на позначення посад, професій, виду діяльності жінок. 

Основною  темою у ЗМІ в означений період залишається війна.  Зокрема, у друкованих ЗМІ знаходимо 41 матеріал з військової тематики (це 21 % із загальної кількості), в інтернет-виданнях – 113  (20%). Хоча і є серед матеріалів з воєнної тематики  безособові (загальні зведення тощо), більшість все ж мають посилання на  конкретних експертів/експерток.  

Як і протягом минулого моніторингового періода, у червні знаходимо  багато повідомлень про збори коштів для потреб ЗСУ та конкретних бійців-земляків. Також чимало інформацій про доставку зібраних волонтерами речей чи продуктів на фронт.

Здебільшого в цих повідомленнях йдеться про конкретних бійців та волонтерів/ок, які ініціюють збір чи беруться доставити товари безпосередньо адресатам. 

Нерідко повідомлення про збір ініціюють конкретні волонтери/волонтерки чи родичі/родички, а матеріал ілюструється світлинами бійців, для яких оголошується збір. 

Чимала частка повідомлень – про загиблих героїв. Такі повідомлення зрідка мають експертів/експерток (здебільшого  керівників територіальних громад), у більшості ж бачимо або повідомлення без посилань, або з посиланням на сайти ТГ. 

Місцеві медіа продовжують відігравати важливу роль в якості інформаційно-волонтерських центрів. Нерідко й самі журналісти видань ініціюють волонтерські  збори.

Варто відзначити в цьому сенсі роботу онлайн-ЗМІ, які подають місцеву  інформацію  щодо подій, пов’язаних з війною, волонтерством  і т.д.  оперативніше, ніж  друковані ЗМІ.

Матеріали військової тематики, що з’явилися в районних ЗМІ протягом моніторингового періода, поділяються на такі: офіційні загальносвітові та загальноукраїнські (безособові чи з посиланням на державних діячів); офіційні обласного рівня; повідомлення про загибель  бійців-земляків та вшанування їхньої пам’яті, а також повідомлення про збір товарів та коштів для потреб військовиків. 

Експертом усіх повідомлень загальнообласного значення виступає керівник Полтавської обласної військової адміністрації Філіп Пронін.

Героїнями та експертками в повідомленнях на волонтерські теми здебільшого є жінки. 

У друкованих виданнях, наприклад, в статтях про допомогу ТГ бійцям-землякам, як і в попередніх хвилях моніторинга, бачимо досить детальні списки тих, хто допомагає фронту чи доставляє допомогу.  

Цікаво, що в онлайн-виданнях відсоток героїнь вполовину більший від відсотка експерток (72% і 34 % відповідно), а ось  у друкованих  медіа Полтавщини ці відсотки різняться помірно (48% і 59%).  

Загалом тема війни в гіперлокальних ЗМІ Полтавщини у червні виглядає таким чином:

Як бачимо, все ж як  в друкованих, так і в інтернет-виданнях досить потужно  представлені   жінки  в темі війни. Хоча при цьому  у онлайн-виданнях  відсоток героїнь складає лише 8%. Вочевидь такий відсоток є замалим  з огляду на  реалії часу.

Важливими темами у медіа квітня були культура, освіта, економіка, політика,  медицина. 

Значний відсоток (11%) від загальної кількості інформації стосувався  історичної та культурної спадщини. 

Протягом червневого  моніторингового періоду у друкованих ЗМІ багато   експерток знаходимо на шпальтах газети “Промінь” та “Сільські новини” (62% та 60%), мало  у  газет “Вісті” та “Прапор перемоги” – 27% і 28%. У останнього видання  також низький  показник героїнь -16%. Багато  героїнь знаходимо на шпальтах “Променя”  – 65%. А ось найбільше фемінітиві

в вживають журналісти газети “Сільські новини».

Цікаво, що у газет “Вісті” і “Промінь” однаковий відсоток вживання фемінітивів, однак “Вісті” поступаються “Променю” за кількістю героїнь та експерток.

У видань “Гребінчин край” та “Промінь” практично на одному рівні всі моніторингові показники.

Що ж до тематик, то у друкованих ЗМІ жінки найчастіше є експертками у матеріалах на такі теми: медицина (100%), культура і релігія  (86%), освіта і наука  (58 %), соцполітика і соцзахист ( 60%).

При цьому зовсім мало жінок-експерток в темі  економіки  (13%), недостатньо в темі політики та місцевої влади – 36%,. 

Чоловіки-експерти переважають в темах: економіка (87%), політика (64%), спорт (60%). Водночас в темах війни і армії та волонтерства у червні бачимо невеликий розрив у кількості експертів та експерток.  Це нова тенденція  для гіперлокальних  друкованих ЗМІ Полтавщини, особливо у порівнянні з  2022-им  та 2023-им роками.

Героїнями жінки найчастіше були в матеріалах на теми: екологія та довкілля (100%), культура і релігія (66%)та освіта і наука (63%). Зовсім немає героїнь в публікаціях в матеріалах на тему війни та армії, мало в економічній темі  -11%. 

Чоловіки-герої  домінують у публікаціях на такі теми: війна і армія – 100%, економіка (89%), охорона здоров’я (80 %). 

Індекс гендерної чутливості друкованих ЗМІ у червні виглядає таким чином.

Найнижчий показник гендерної чутливості – у видання “Прапор перемоги” – 31% . У трьох  виданнях – “Вісті”, “Пирятинські вісті”та “Промінь” цей показник є майже однаковим – від 45% до 46%.Найвищим же є  показник у газети “Сільські новини” – 56%, на другому місці газета “Гребінчин край” (50%).

 У матеріалах шести друкованих ЗМІ співвідношення фемінітивів та маскулінітивів складає 66% до 44%, 

Усі районні видання, що моніторились у червні, очолюють жінки, однак, як і в попередній період, лише у вихідних даних «Вістей» та газети “Гребінчин край” вжиті фемінітиви- редакторка та директорка. 

 Аналізуючи контент інтернет-видань, варто зазначити, що тут ситуація  різноманітніща, ніж в друкованих ЗМІ. Наприклад, у видання “Гадяч.City” зовсім мало героїнь— цей показник один з найнижчих серед усіх видань, проте рівень вживання  фемінітивів складає 73%.  

Досить часто вживаються фемінітиви у публікаціях сайту “Кременчук TODEY” (72%), але тут найменше експерток – 20% .

Цікаво, що у червні однаково  мало героїнь в двох онлайн медіа “Гадяч.City”та “Реальні Лубни” (21% та 19% відповідно). А в двох інших – “Кременчук TODEY” та “Решетилівщина” цей показник теж майже однаковий і складає 44% і 41%. У всіх виданнях різні показники і щодо експерток. 

 Найбільше експерток   на сайті “Решетилівщина” – 59%, найменше у сайтів “Кременчук TODEY” та “Реальні Лубни” – 20 і 21 %.

В інтернет-виданнях жінки як експертки у червні представлені  в темі культури (83%), волонтертва (72%), екологія і довкілля (56%). У червні бульше було есперток в темах політики та економіки – 42% і 44 %. А також – в спорті – 44 %.

 Водночас лише у 16% повідомлень  жінки коментують воєнну тематику, лище у 29% –  медицину. 

Протягом моніторингового періоду щодо всіх галузей політики, економіки, суспільного життя все ж бачимо і читаємо в переважній більшості думки експертів-чоловіків. 

У районних виданнях  в  політичній та економічній тематиках експертками  здебільшого є  представниці місцевого політикуму та місцевого самоврядування (зокрема – міська голова Решетилівки Оксана Дядюнова) або представниці загальнодержавного рівня. 

Переважна більшість чоловіків як експертів – у новинах про війну і армію – 84% спорт – 71%,  політику – 58 %. 

Героїнями журналістських матеріалів жінки найчастіше є у матеріалах на теми медицини/ охорони здоров’я  та  культури.

Як і експерток, недостатньо жінок-героїнь у більшості тем  інформаційного контенту. 

У  темах війни/армії, а також   політичній  та соціальній темах  домінують чоловіки. 

В публікаціях інтернет-видань співвідношення фемінітивів  та маскулінітивів складає: 65% до 35%.  

Найбільш гендерночутливим виданням у червні є “Решетилівщина” (53%). Якщо сайт більше писатиме про героїнь свого краю, більше цитуватиме  їхню  точку зору як експерток з різних галузей, а також повніше послуговуватиметься фемінітивами, то  видання може стати абсолютно гендерночутливим. 

У загальному підсумку, протягом моніторингового періоду жінки-експерти на шпальтах газет та  в інтернет-виданнях представлені майже однаково:  55 %у друкованих ЗМІ) та 56 % в інтернет- виданнях. 

Для того, щоб  ЗМІ максимально повно  відображали  життя Полтавщини, України, світу, необхідно, аби  жінки частіше виступали у ролі експерток в галузях місцевої економіки та бізнесу,  політики, а не тільки у темі волонтерства благодійності чи  волонтерства. 

За червневий  моніторинговий період  гіперлокальних ЗМІ Полтавщини не  зафіксовано  матеріалів, які мають явні ознаки сексизму. 

Крім того, за моніторинговий період вийшов цікавий тематичний матеріал у газеті “Гребінчин край” – про побутовий сексизм. А в “Решетилівщині” знаходимо три тематичні матеріали про жінок у ЗСУ та в економіці держави.

У   публікаціях  червня рівень вживання фемінітивів  у газетах та  в інтернет-виданнях  однаковий 66% та 65%.

Значно рідше, але  усі гіперлокальні ЗМІ все ж продовжують називати  жінок депутатами, директорами,  керівниками тощо. Особливо в тих матеріалах, де мова йде про представниць місцевої керівної ланки. Нерідко в одному матеріалі, щодо однієї й тієї ж героїні вживається “синоптик” і “синоптикиня”, “начальник” і “начальниця”. 

Варто відзначити, що фемінітиви  з кожним роком  все більше  входять до  словникового запасу журналістів. 

Загальний Індекс гендерної чутливості гіпелокальних медіа Полтавщини у червні 2024 року (як і у квітні) склав 52%. Ознайомитися з загальними даними моніторингу видань 24 областей України (інфографіка) можна на сайті Волинського прес-клубу і сторінці у Facebook.

Експертка з моніторингу – 

голова Полтавського прес-клубу Ірина Курочка 

______________________

Гендерний моніторинг журналістських матеріалів гіперлокальних медіа здійснюється у межах проєкту «Гендерночутливий простір сучасної журналістики», який реалізовує Волинський прес-клуб у партнерстві з Гендерним центром Волині, Незалежною громадською мережею прес-клубів України та за підтримки Медійної програми в Україні, що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) та реалізовується ГО Інтерньюз Нетворк